삼보컴퓨터

테스트 - PC 마크 05

이번에는 PC 마크 05 CPU/메모리 테스트를 통해 코어 2 익스트림 QX6850의 성능을 살폈다. 사람들이 일반적으로 PC를 쓰는 다양한 환경을 가상으로 만들어 성능을 재는 PC마크 05는 다중 코어 테스트에 큰 무게가 실려 있지는 않지만 프로세서의 체감 성능이 어느 정도인지 알아보기엔 적당한 소프트웨어다.

이번에도 코어 2 익스트림 QX6850은 변함 없이 1등의 자리를 지켰다. 코어 2 쿼드 Q6600과 코어 2 듀오 E6850이 비슷한 값을 갖는 것도 주목할 만하다. 코어 2 익스트림 QX6850은 두 개 더 많은 코어에 힘 입어 코어 2 듀오 E6850보다 3000점 정도 더 높은 점수를 냈다. 아래쪽에 있는 멀티 스레드 시 파일 압축/암호화 점수를 통해 코어 2 듀오 E6850과 코어 2 익스트림 QX6850은 단일 코어 작동 속도가 같음을 볼 수 있다. 같은 구조에 같은 작동 속도를 가지니 당연한 일이다.

테스트 - 게임 성능

다음은 같은 3D 엔진을 쓰는 게임 둠 3와 퀘이크 4를 통해 살펴 본 코어 2 익스트림 QX6850의 게임 성능이다. 해상도는 1,600x1,200에 안티 앨리어싱과 비등방성 필터링은 끄고 테스트를 했다.

이 테스트에서는 코어 2 익스트림 QX6850이 다른 테스트와 큰 차이를 내진 못했다. CPU의 문제라기보단 그래픽 카드인 지포스 7900 GTX가 한계에 부딪혔기 때문이다.

사실 코어 2 익스트림 QX6850은 제 힘을 써 먹지 못하고 슬슬 놀아주고 있는 셈이다. 아직 쿼드 코어를 제대로 활용할 만한 게임이 거의 없기 때문에 종전 프로세서보다 월등한 차이를 보여주진 못한다. 그렇지만 게임을 하면서 다른 일을 함께 한다면 얘기는 달라진다. 놀고 있던 다른 코어들이 일을 해치우면 되니 말이다. 코어 2 익스트림 QX6850을 쓰면 좀 더 쾌적한 게임을 즐길 수 있는 것은 분명하다.

물론 앞으로 다중 코어에 최적화 된 게임이 나온다면 성능 차이는 충분히 벌어질 것이다. 점점 복잡해지고 정교해지는 요즘 게임 추세라면 쿼드 코어 지원이 보편화 되는 것도 그리 먼 일은 아닐 것이다. 퓨처마크가 만든 아이스 스톰 파이터즈 같은 게임 테스트 프로그램을 실행시켜 보면 게임에서도 강점을 갖는 쿼드 코어 프로세서의 가능성을 미리 맛 볼 수도 있다.

싱글 스레드 기반 프로그램에서는 정말로 싱겁다 싶을 정도였다. 코어 2 듀오 E6850과 비슷한 결과를 낼 것이라는 예측에서 조금도 빗나가지 않았기 때문이다. 사실 당연한 결과다.

그렇다면 다중 코어를 활용하는 프로그램은 어떨까? 이번에도 몇 가지 프로그램을 통해 결과를 살펴봤다.

윈도 미디어 인코더 동영상 변환

마이크로소프트 윈도 미디어 인코더 9로 동영상 형식을 바꾸는 데에 걸린 시간을 쟀다.

포토샵 CS2 RAW 파일 열기

포토샵 CS2에서 천만 화소 DSLR 카메라로 찍은 사진 15개를 모두 불러오는 데에 걸린 시간을 쟀다. 이번에는 높은 FSB로 인한 효과를 살짝 느낄 수 있었다. 작업이 복잡해질 경우 이 차이는 좀 더 벌어질 것이다.

멀티 태스킹

마지막으로 MP3 변환 작업과 DivX 파일 변환 작업 두 가지를 한 번에 돌려봤다. 둘 다 싱글 스레드 기반 프로그램이다.

그 결과, 코어 2 익스트림 QX6850과 코어 2 듀오 E6850이 똑같이 4분 24초가 걸렸다. 멀티 태스킹도 멀티 태스킹 나름이라는 소리다. 시킨 일이 두 개 뿐이니 코어가 두 개인 코어 2 듀오 E6850이 밀릴 이유가 없다.

만약 한 번에 시킨 일이 네 가지였다면? 아니면 각각의 프로그램이 멀티 스레드 방식이었다면? 물론 결과는 코어 2 익스트림 QX6850의 승리일 것이다.

이번 테스트 역시 쿼드 코어 프로세서에겐 아쉬운 것이 사실이다. 코어 2 익스트림 QX6850이 제 힘을 보이기엔 이 정도 작업도 너무 가벼웠다. 만약 어도비 프리미어, 애프터 이펙트, 3D 맥스 등 쿼드 코어를 맘껏 부려먹는 소프트웨어가 테스트에 포함됐다면 좀 더 확실한 성능 차이를 보였을 것이다.